Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
AVISOS IMPORTANTES:
1. Leer los materiales que están en la intranet
2. Se postea así: NOMBRE Y APELLIDO: (comentario).
2. Se postea así: NOMBRE Y APELLIDO: (comentario).
Entradas
El Doctor ruben aznar, especialista en cambio climático, es el portavoz de los científicos.
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarEl debate empezó con unos minutos de retraso porque los ponentes no aparecieron.
Los verdes:
ResponderEliminarEs vital parar el cambio climático, y cuando decimos vital, lo decimos literalmente.
Tras sorteo minucioso y ante notario, Rubén Aznar se presenta como candidato a defender los intereses científicos en la UAO.
ResponderEliminarEl cambio climático es una invención de los ecologistas!
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarLa CEOE (Confederación española de organizaciones empresariales)se hace pasar por una organización para el progreso, pero no lo es.
Si quisiera mirar el progreso y el futuro comprendería que es necesaria la acción para acabar con el cambio climático.
El cambio climático es producto del marketing político
ResponderEliminarLa excelentísima directora de la Patronal Española de la CEOE, Raquel Devis, advierte que de mantenerse la subasta de emisiones de CO2 a partir de 2012, tal y como advierte la UE, fabricar en Europa resultará un 40% más caro.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
ResponderEliminarExisten teorías que apuntan el hecho de que la influencia de este gas no es tan perjudicial como se pretende hacer creer.
ResponderEliminarEl aumento atmosférico registrado en el siglo XX puede resultar beneficioso para el desarrollo de la vegetación terrestre.
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarNota pie de página: Cabe decir que es un debate simulado y que es muy simulado porque no hay ni ponentes, ni especialistas, ni dedicación.
Al ponente científico le queda muy bien el azul. Pero viva la de naranja!
Se produce una disminución de la evapotranspiración de las hojas y del consumo de agua por parte de la vegetación.
ResponderEliminarMichael Meyer, investigador titular en astrobiología en el Cuartel General de la NASA en Washington DC: "Duplica nuestra biomasa, y amplia los lugares en los que podría haber organismos en nuestro sistema solar".
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarLa portavoz de Greentree (parecía más la marca de un te que de un partido) empezó el debate, no se la entendía pero una cosa clara era que tenía mucha dedicación. Llamó a la acción!
Patricia Camacho diga argumentos pero no sandeces.
ResponderEliminarLa portavoz de los verdes grita mucho y da la nota pero parece que no piensa ni argumenta
ResponderEliminarSe llama cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etcétera. Son debidos a causas naturales y la acción de la humanidad.[
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarEl ponente científico empezó a hablar sobre calentamiento y enfriamiento pero el público no entendió si era sobre su vida amorosa o sobre el cambio climático. Su discurso no se podía coger ni con pinzas.
Los verdes:
ResponderEliminarEl debate, no era un debate porque el público no podía ni decir lo que pensaba. ¿Era un diálogo o un discurso?
Los verdes:
ResponderEliminarQuieren hechos, pues les daremos hechos.
Los verdes:
ResponderEliminarEl ponente de azul quedo inmerso en sus propios discursos, se quedó patidifuso con las explicaciones que Greentree comentó.
Los verdes:
ResponderEliminarSe ha destituído a Cristina Fuertes, jefa de gabinete de Greentree por un error humano. Le sonó el móvil.
Según tengo entendido los cambios climáticos no han dejado de sucederse a lo largo de la historia de nuestro planeta,El cambio actual es similar a los anteriores salvo en una cosa muy importante: es 1000 veces más rápido. En la Tierra no ha habido nunca un cambio tan rápido como el actual. No hace falta volver a ser pobre ni abandonar la industrialización. Al revés: si cambiamos a una economía solar y de hidrógeno entraremos en un nuevo ciclo económico con mayor riqueza y mejor trabajo.
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminar¡Queremos hechos y no números!
Los verdes:
ResponderEliminarLa película Ice Age nos aporta más datos que el ponente azul que se hace llamar a sí mismo Científico del año.
Rubén no entra en el debate entre gallinas
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarEsto parecía más un corral de gallos que un debate.
Los verdes:
ResponderEliminarLa era de los dinosaurios no es la era de los cosmopolitas. ¿Cómo nos pueden comparar los científicos con los dinosaurios?
Los verdes
ResponderEliminarA nosotros Al Gore nos da igual.
Mirad este link
http://www.youtube.com/watch?v=NirEvUCU8JM
aznar for president
ResponderEliminarTras la ultima intervención, el debate se decanta claramente del lado CIENTIFICO
ResponderEliminarClaramente, el único que le ha puesto algo de criterio al discurso ha sido el portavoz científico. Los demás de donde los han sacado? Salsa rosa? donde estas corazon?
ResponderEliminarVamos hacia el caos sin desodorante...
ResponderEliminarLos verdes:
ResponderEliminarEl debate lo ganó Greentree con la portavoz Patricia.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarJESÚS LARA:
ResponderEliminarCreciente relevancia púb. y gran desconocimiento profesional: buen augurio para el P.Científico.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarVictoria Eugenia:
ResponderEliminarnada indica que frenar el cambio sea tan fácil como provocarlo.
Rubén Aznar, portavoz grupo científicos:
ResponderEliminarLos cambios climáticos no han dejado de sucederse a lo largo de la historia del planeta Tierra. El cambio actual es similar a los anteriores salvo en una cosa muy importante: acontece mucho más rápido. En la Tierra no ha habido nunca un cambio tan rápido como el actual. Hay que seguir investigando para sacar conclusiones válidas acerca de todos estos fenómenos que se están sucediendo últimamente y no cargar todas las culpas al CO2.